¡Ídevos ao Carallo!

Por fin, dicen algunos, una de las castas de los bien pagaos, los sindicatos, se desmarcan del desgobierno y vuelven a estar en su papel; vuelven a ser los defensores del trabajador. Se habla, incluso, de huelgas generales. ¡Maravilloso!.

Y el desgobierno de España “desgobierno ZP” encontró una fórmula mágica para la reforma laboral. Según el “remendón”, la “contra reforma” de los socios-listos es buena para la patronal y para los trabajadores. ¡Sublime!.

Lo malo es que la realidad es muy distinta, esos estados quiméricos de bienestar conjunto, para el Capital y el Proletariado, siempre lleva implícito un ganador y un perdedor. En este caso, quienes pierden son, somos, los de siempre: trabajadores asalariados, pensionistas y pequeños propietarios -no procedentes o protegidos por la casta de los “bien pagaos”-.

Desde que llegó este desgobierno, la destrucción progresiva de empleo nos llevó a los resultados actuales. ¿En donde estaban los sindicatos?. Dándoles el parabién al “remendón” siendo su proclama: “Lo están haciendo muy bien, nunca estuvieron tan salvaguardados los derechos del trabajador”. Mientras millones de euros entraban, y entran, en las arcas de la casta. Las cifras andan entre 1os 170 y 160 millones de euros entre el año 2009 y lo que llevamos de este, los 16 millones últimos del mismo día que salía en el BOE el tijeretazo salarial para los funcionarios.

Hoy, mediante un decretazo -algo que hasta ahora siempre reprocharon los del P”so”E, cuando otros gobiernos hicieron uso de esa forma tan democrática de imposición, por ejemplo en la presidencia de Aznar, y aunque ahora nos quieren confundir, sacando de la “chistera”, que lo pactarán aunque sea a “toro pasao”- sacan en el BOE las “medidas urgentes para la reforma del mercado de trabajo”; “Este modelo se dirigirá a dotar a nuestro mercado de trabajo de una mayor estabilidad en el empleo y una más sana movilidad laboral”.

Sin entrar en análisis más profundos, tiempo habrá para hacerlos, y por analistas cualificados, que verán las repercusiones en el “mercadeo” del trabajo; este Obelix, adelanta sin miedo a equivocarse, y sin consultas a la Meiga Totó, que lo de la “movilidad laboral” lo van a entender fácilmente y por desgracia muchos trabajadores, cuando el patrón, haciendo uso de una de las medidas sociales para la “estabilidad en el empleo”: el abaratamiento del despido, los manden de patitas a la calle y saliéndole baratito. ¡Divino!

Otro de los vaticinios, de Obelix, es que este “desgobierno de remiendos” --desgobernado por el peor remendón-, va a lograr que se pongan de acuerdo, la casta afectada por la ictericia de los millones -para la deformación-, con la derecha del país. Los primeros, ya se definieron y “amenazan”, como decía al principio, con la huelga general del ya veremos –por aquello del ya veremos si la hacemos para septiembre -como los suspendidos-; ellos le llaman: diferida, ja, ja, ja. Y la derecha a que anda, pues a sacar tajada de este mar proceloso -faltaría más-, y haciendo uso de su ideario político, piden medidas en consonancia con sus ideales: que protejan al trabajador, diciendo no a la bajada de salarios para los funcionarios, y a la congelación del de los pensionistas, ja, ja, ja. “Por el mar corre la liebre, por el monte las sardinas, tralará, por el monte…”

Ante todo esto, solo me queda despedirme echando mano de uno de mis dos idiomas, el gallego, para decirles a todos ellos –incluyendo a otra de las castas, de los bien pagaos, los mediáticos de la SGAE.:

¡ídevos ao carallo!

Nota: Lo del carallo, es a escoger entre las acepciones más peyorativas de la palabra. Como diría –la denominada por algunos vascos “maketa”- doña Rosa Díez.

Que no se me olvide, mi enhorabuena a la serie, de la primera, sobre el movimiento ácrata catalán de los años de nuestra última república, por lo de ahora. ¿No estará, por casualidad, subvencionada por los ICO?

Todo esto lo dice sin ánimo de lucro,

Obelix

Tenemos lo que nos merecemos

Ese talante y temperamento -ver video adjunto: "Telediaro en Brasil"- hace falta en nuestros telediarios para movilizar a la opinión pública, denunciando y poniendo en las puertas de las cárceles a tanto ladrón disfrazado que tenemos en España -darles el "empujón" para adentro, debe ser labor de la justicia- .

Estamos tan acostumbrados a los relatos anodinos y “acomodaticios” de los “noticiarios”, emitidos en las distintas cadenas, por profesionales, incoloros, inodoros e insípidos, de la comunicación, que en uso de esa profesionalidad, sin cambiar la entonación, ni el gesto, nos repiten todos los días: el nuevo caso de violencia de género, otro caso de pederastia en el clero americano; y el enésimo político español “presunto” malversador de fondos públicos, prevaricador, o “pendejo de la nuit” a costa de la Visa Oficial.

Esta “monotonía rutinaria” trae sus frutos: lo estamos escuchando y somos capaces de comer sin atragantarnos. Estamos tan acostumbrados, que entran en nuestras casas con “normalidad cotidiana”.

Claro que, ciñéndonos a la Casta Bien Pagá, nuestro pasotismo, y la manifiesta “manga ancha” de otros, acabará -si no lo estamos ya- en una verdadera ruina para la Casta Mangoneada.

Aunque estoy cada vez más convencido que, esos “chupóteros sin escrúpulos” no son más que el reflejo del tipo de ciudadano “próspero” que ansiamos ser la mayoría de españoles; en suma, esto es el tipo de sociedad que estamos edificando y que deseamos.

No tenemos remedio, esto se está convirtiendo en un país en el que “andan los ladrones detrás de los que roban”.

Como diría don Camilo, ahora toca joderse; y en el futuro nos seguiremos jodiendo.

¿Culpables?, no hay culpables, o lo somos todos. Tenemos lo que nos merecemos.

Subsanando errores

(Las fotos pertenecen a un Power Point que anda por la red)

Subsanando errores, o fe de erratas:

En el Zapatero, hay un error de bulto: el “color”. En el título del fichero PPs (Power Point), dice: Negro Bragao, pero la verdad es que, según consta en la placa, era Negro Chorreado Listón; y esta última referencia de color le cuadra totalmente, o mejor dicho, le va como anillo al dedo, pues los Chorreos le llegan sin cesar y por todos lados del tendido nacional e internacional; viéndose todo oscuro, sin ningún viso de claridad; en cambio, si el negro fuese bragao tendría manchas blancas en la zona trasera de la panza -zona genital, de ahí lo de bragao- y respecto a Listón, está claro que si terminó así, es por haberse Pasado de Listo, que es lo mismo que decir por Listón. Pero lo más importante, y ahí si terminaremos poniéndonos todos de acuerdo, el PPs y la Placa (léase “Plaza”), es que era Negro, y eso es así de contundente, no como decía un sector del tendido, afectados por una variante muy rara de daltonismo, que hacía que lo vieran “Rojo” (de ser así, nunca hubiera dado esos embistes por la derecha).

P.D. Todo eso referente al torito, por cierto, astifino y bien arbolado, Zapatero (Esto es por si alguien quiere encontrar paralelismo entre "bestas" (denominación muy común en Galicia para este tipo de animales) de nuestro ruedo nacional. Se me olvidaba: a ese toro ya no le hace falta Enrique Ponce, ni ningún otro torero ¡Mi niño, no ve que er toro eze, ya eztá "dizecao"...!

Nota abierta al señor Montilla.

Vuelve a surgir, en el candelero político, el presidente de la generalitat respecto a su "diversidad" idiomática; sacando, de nuevo, los colegios de algunos de sus hijos.

Hace unos meses, pasé al foro de un periódico una nota abierta al señor presidente de dicha comunidad, la cual reproduzco, pues sigue siendo mi opinión al respecto:

Señor Montilla, el problema no es lo que estudian sus hijos, eso no nos preocupa a la mayoría de españoles; como si estudian el arameo.

Su formación o deformación será un problema que no trascenderá más allá del ámbito familiar. Como le oí decir, hace muchos años, aproximadamente cuarenta, a un humorista, para muchos filósofo catalán, el señor Perich, en una disertación, en un ambiente universitario “pogre” de aquel entonces, sobre la cultura y los tebeos. El decía, o defendía, que su formación se la debía a esos últimos, los tebeos, y su deformación a un colegio de religiosos.

No le pregunte Ud. al señor Rajoy, si tiene problemas. Tanto él, como usted, sabemos que no los tienen -aunque ambos sin seguir las ideas del Perich, ya que parece ser, el bachiller, de aquel entonces, lo realizaron ustedes en colegio de religiosos, lo puedo afirmar del señor Rajoy, que consta entre los alumnos aventajados del colegio de los Jesuitas de Vigo-. Como digo, los problemas los tienen los más de 4 M. de parados, y los millones de mileuristas, y sus hijos. Ustedes, eligen los colegios de los suyos a la “carta”; permitiéndose la desfachatez de gastar en ese capítulo, lo que millones de familias tienen para todos los capítulos de su economía, y sus miembros comen si pueden, claro, a la carta más alta.

Puede replicar, como suelen hacer los políticos., con el consabido: “…y tú, más”; y tiene toda la razón, en donde usted gasta mil euros, en el Colegio Alemán al que asisten dos, de sus cinco hijos; su colega, el señor Blanco, gasta para los suyos 2500, en este caso, por el Colegio Inglés. Ese dinero, supone el equivalente al salario medio en España.

Ese es el verdadero problema. Ustedes son el problema.

El cinismo, de ciertos políticos españoles, está llegando a cotas insoportables, para el ciudadano de a pié.

Obélix

Y si no estás de acuerdo, indecente.

Anda por la red:

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%, y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no este de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.

Me gustaría transmitirles a esta señora Vicepresidenta y a todos los políticos lo que yo considero indecente.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es comparar la jubilación de un diputado con la de una viuda.

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más cualificados.

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.

INDECENTE, es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.

INDECENTE, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.

INDECENTE, es que hablen de prolongar la edad de jubilación cuando acortarla daría puestos de trabajo a los jóvenes que ven marchitada la flor de su vida en las colas del INEM.

INDECENTE, es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
¿Y mientras, hablan de política social y derechos sociales?

¡¡QUÉ INDECENTE!!

Hasta aquí lo que anda por la red.

Posiblemente esta cadena que se difunde por Internet, sea uno más de esos “dicen que dijo…” –incluso algunos atribuidos, sin serlo, al señor Pérez Reverte-

Y aún no siendo del gusto de tales dimes y diretes, lo que si tengo claro, desde hace tiempo, es de quienes son los indecentes.

Desgraciadamente para los griegos, el convencimiento de que la gran deuda (generada por despilfarros, sin tener el control debido de sus gestores), no la podrían abordar con sus propios ingresos, les llegó tarde. Ahora la evidencia está ahí en forma de subidas de impuestos y rebajas de salarios, lo cual hará sumir más en la pobreza, si cabe, a los de siempre.

No se puede creer en los verdaderos indecentes, que son los que ocultaron y falsearon la crisis para defender sus intereses partidistas.

Cuando lo hicieron y hacen, con un único afán e intención: Permanecer, el mayor tiempo posible, en donde “se ordeñan las ubres”, para ser ellos quienes reparten la “leche”.

Mientras millones de “segregados” -de la población activa- permanecen ¡¡¡mudos y sin leche!!!

“Los bien pagaos”, a esos que la Agencia Tributaria no manda borrador de la declaración, pues sus ingresos son un misterio y declaran lo que quieren; esos es lógico que permanezcan callados –tienen sus despensas llenas. Los borradores solo funcionan para los pocos, y cada vez menos, asalariados; que son los ordeñados del sistema-.

UNA PREGUNTA: En España quiénes se pueden permitir el “lujo” de despilfarrar.

Y UN REFRÁN: "EL QUE NO LLORA, NO MAMA".

Y NO SIRVE LLORAR, A DESTIEMPO, CUANDO LAS TETAS NO DAN MÁS LECHE.

Un tenebroso lodazal político.

Los sindicatos UGT y CCOO, junto con un grupo de Artistas, entre ellos la presidenta de la SGAE, piden el carpetazo al caso de prevaricación abierto por el Tribunal Supremo a Baltasar Garzón

¿Es esto normal en un Estado Demócrata de Derecho?

No es normal.

El intentar, de una manera claramente partidista, condicionar las resoluciones de la cúspide de nuestro Poder Judicial, y poner en duda la imparcialidad y honorabilidad de dicho Tribunal, como hizo el ex fiscal Carlos Jiménez Villarejo, eso es atentar claramente contra nuestra Democracia.

¿Quién tiene intereses –no confesables-, o auspicia que continúe ese lodazal de las victimas del franquismo? ¿Como es que un juez que conoce las leyes, desoyendo incluso a los juristas que se pronunciaron, se pone a hacerlo por su cuenta, sabiendo el riesgo de ser juzgado por prevaricación?

No nos olvidamos que a un ministro de justicia, las coincidencias con el juez, fueron parte sustancial de su cese. En eso de tirar la piedra y esconder la mano, Zapatero dice que respeta las decisiones del Alto Tribunal, y Blanco que hay que respetar el que se apoye a Garzón.

El juez, sabe que sus derechos, como los de cualquier ciudadano incluido el Rey, van a tener todo el apoyo de las leyes, y su cumplimiento salvaguardado por el Máximo Tribunal. El ministro de fomento también lo debe saber.

Este Gobierno, no está dispuesto a asumir la pérdida de votos que esa clarividencia en su definición le produciría en las urnas. Le conviene que los españoles sigamos temiendo la vuelta del franquismo, eso le hace ganar votos; parece que no les llegan con el caso Gurtel. Hay que seguir sumando.

Si analizamos quienes están detrás de las manifestaciones, ¿pidiendo qué?, ¿un sobreseimiento?; o intentando poner en un brete a uno de los pilares independientes de nuestra Democracia. Para algunos será una sorpresa, el ver que son los sindicatos y los artistas; para otros no, somos millones de votantes, que vimos desde hace ya años, como funcionan los engranajes del rodillo ZP y como pagan los “favores”.

Entonces manda a los “bien pagaos” de España, por un lado los sindicatos, que están holgados, que se aburren con el bienestar laboral que gozan los trabajadores. Eso del abaratamiento del despido a 33 días, no toca. Si toca el manifestarse a favor del juez.

Y que decir de los “colgaos” de los balcones, en días electorales. Invitados a participar y deleitarse de las “mieles” del poder, como son los socialistas asociados en la de autores. Pues también, protestan por el juez, ya tienen asegurados las inversiones, en sus “obras” de los bonos ICO aunque sean unos soporíferos bodrios. Y garantizados sus ingresos por escuchar en una peluquería sus canciones.

Cuanto ganaríamos los españoles, si:

Los sindicatos se dedicaran a proteger los derechos de los trabajadores. El favorecer el pleno empleo está recogido en la Constitución, y nosotros tenemos más de cuatro millones de parados.

Los artistas a trabajar: componer, dirigir y actuar. Dejando de ser su fuente principal de ingresos la “sopa boba” de la SGAE, a base de cobrar impuestos vergonzantes en bodas y peluquerías.

Los jueces se dediquen a garantizar el cumplimiento de las leyes. Procurando que caiga el rigor de la ley con esa equidad que marca el fiel de la balanza, administrándola a todos por igual, con ese paño que cubre los ojos, para no distinguir entre pobres, ricos y poderosos, persigan a los políticos corruptos en cada rincón de España, hasta que rindan cuentas con la justicia.

Y los gobernantes y oposición a procurar el bienestar de los españoles; poniendo el máximo empeño en solucionar las asignaturas pendientes en esta nación: Paro Obrero, Terrorismo, Delincuencia, Salud Pública y otros etcéteras. Gestionando nuestro dinero con honradez. Hasta ahora los resultados son de un vergonzoso suspenso.

Respetemos todos la Memoria Histórica de una cruel guerra fratricida. Dejémonos de rojos y azules, el sumo respeto está en luchar por los logros de nuestra ganada Democracia, y que su fortalecimiento sea el legado que dejemos a nuestros herederos, junto con un gran respeto a nuestros muertos que entregaron su vida por ella. Todo lo demás es un tenebroso lodazal político.

De Gargantúas y Pantagrueles

Anda por la Red:

Sociedad General de Fabricantes de Mesas

Yo creo la Sociedad General de Fabricantes de Mesas.

Yo fabrico una mesa a Victor Manuel, él va, me la paga y se la lleva a su casa. Un día invita a comer a los corruptos de sus amigos para hacerse una cena con jabugo, ostras, caviar de Beluga y otras delicatessen propias de un currante como él.

Pues bueno, ¿cómo es que sus amigos están comiendo en MI mesa, disfrutando de ella Y NO ME ESTÁN PAGANDO?.

¿Que ya la pagó en su momento Victor Manuel y él hace lo que quiera con la mesa?. ¡De eso nada!.

Yo se la vendí a ÉL y no al gordo de Echanove que se está poniendo ciego comiendo en mi mesa.

Así que cada vez que alguien coma en una mesa y no sea éste el que la compró me tiene que pagar.

Pero espera, no solo eso, sino que el que saque beneficio económico de mi trabajo (la puta mesa), lo voy a sangrar.

Osea, todos los restaurantes que me paguen 2mil€ al mes por usar mis mesas. ¿Pero por qué restaurantes solo?, TODO EL MUNDO USA MESAS: las oficinas necesitan mesa para trabajar Y GANAN DINERO POR ELLO, los voy a sangrar a todos.

¿Una boda?, que paguen por las mesas, ¿NO PAGAN POR LOS LANGOSTINOS? (Victor Manuel dixit).

Pero claro, hay un problema: yo antes hacía mesas, pero hace años que no hago ni una y nadie usa una mesa mía. Pues no pasa nada, yo cobro por TODAS las mesas. Es más, por todo lo que tenga 4 patas y una tabla encima. Por si acaso, vete a saber si alguna de ellas es mia o de mis amigos de la Asosiación.

Pero da igual si esas mesas son de Ikea, YO las cobro y luego digo que el dinero se lo lleva Ikea.

Hasta aquí lo que anda por la Red.

A hora yo, les propongo este cuento, que lo titulé:

De Gargantúas y Pantagrueles.

Bueno, la creación de esa Sociedad será posible Si:

Los Fabricantes de Mesas, estáis dispuestos a pactarlo, y ponéis vuestra “imagen” a disposición del partido, durante las campañas y hacéis las fotos, el día de las elecciones, saludando desde el balcón.

Si hacéis esa “Campaña Mediática” al gremio de “Zapateros” PERDÓN , mejor dicho, al de CARPINTEROS, “La Sociedad de Fabricantes Meseros” será ayudada, por esos. Es decir, la calidad de las mesas y que se vendan, o que no, eso importa un carajo; e incluso os garantizan su imposición en el mercado, así, ¡a la trágala!

Se me olvidaba, un detalle muy importante, para la sociedad de los Meseros, además del impuesto, que se llamará, mira tu que coincidencia, “Canon por Uso y Disfrute de Mesas”, a los del balcón, les harán un programa en la TV PRIMA, en el cual, sus dos máximos figurantes gozarán de unas vacaciones pagadas e incluso renumeradas por “el pueblo”, que consistirá en hacer un itinerario de la “buena mesa” por todo el territorio feudal, en el cual esos dos privilegiados, de paladar exquisito y refinado, degustarán los mejores platos y vinos patrios, y ellos luego “en su programa semanal” nos relatarán, a la mayoría de ciudadanos, afectados por la crisis , a que saben esas delicateses. Esto es, si están: sosas o saladas, si su textura es crujiente, fibrosa, untuosa o pastosa; si el vino, tuvo una crianza en roble de los Alpes Dináricos, si es aterciopelado; nos hablarán del retrogusto o el retronasal, si son persistentes y tienen aromas que les recuerden a las grosellas de los Apeninos, o a los frutos de los bosques de la Selva Negra, y nos abundarán cual es la temperatura adecuada para su consumo, ejemplos: este Albariñó lo estamos tomando a 6,3 grados centígrados; o este tinto de Toro, lo estamos catando a 16,7 , y oigan ¡están de vicio!

Si no es así, si no “pactas”, tus mesas serán declaradas antisociales, vetadas por decreto y les será “amputada una pata”. ¿Qué os creíais vosotros, Meseros, que os ibais a ir de rositas…? Je, je, je.

Y todos fueron felices y comieron perdices.

Colorín, colorado este cuento se ha acabado.

Esto, el cuento, lo relató sin ánimo de lucro, un tal Obelix,

P.D. (de última hora). “A Sociedat de Meseteros Catalás”, se suma a la iniciativa, y votará según convenga; para ello pide a cambio, únicamente, que se repercuta el IVA, de las mesas facturadas, para ellos. Si se lleva a su feliz término, tendrán el detalle de regalar los termómetros para el vino, que se utilicen en el programa de marras, de la TV PRIMA