Galegos do carallo

Los gallegos tenemos amplia experiencia en eso de permanecer “cerrados”, o mejor dicho, sabemos muy bien lo que significó para los caciques que el pueblo “ignore”.

Sabemos que aquello de “todos los caminos conducen a Roma”, funcionó durante siglos como un eslogan. Y que bien les funcionó, ¿qué sería del Imperio sin sus vías?

Entonces hoy, con velocidades de AVE´s a 350 Km/hora; con Internet a 12 Megas de bajada (esto son ofertas normales), -ya se que diréis que ambos son elitistas y por lo tanto caros- y yo también estoy en eso, pero no por ello me niego al progreso.

Pues bien, con todo y eso, hoy en Galicia hay gente que opina de esta forma y manera:

Si alguien quiere conocernos, que empiece por hablar y escribir gallego. No te quedes ahí, exígele sentir y hasta tener morriña gallega.

Si quieres un restaurante próspero, pon: “falamos soamente galego”. ¿Qué sería del Bulli si solamente se hablase catalán? Seguro que se le caerían todas las estrellas del firmamento.

Monta una discoteca, y como todo repertorio pincha: “muiñeiras, pandeiradas, jotas galegas e que non falten os dulces maneos”. Te aseguro que ni los del Bloque, permanecería en la “boite” más de media hora.

El Quijote, es grande, entre otras cosas, por ser la novela traducida a más idiomas. Con ello se consiguió pues, que a parte de ser una obra maestra, sea la más leída.

Mais eu coido que: Por moito que digan “Bloqueiros e CIGalistas”, Galiza nunca deixou de ser menos sentida por ser Galicia, e A Cruña deixará de ser fermosa por ser La Coruña.

E se estou seguro de algo e: Que as pechaduras as impón a xente de mentalidade estreita, -politicallos do carallo- .

O meu galego non e moi purista, e ainda que estea cheo de castrapos, séntoo non menos que os da Real Academia da Lingua. Mais ainda, con todos eses, e istos defeutos, fixen -ou espero que soubera facer- que meu fillo se sinta galego –malia que seiba falar e escribir en inglés-.

Obelix

Vigo en obras - Primera parte

La gente transitamos muy estresados y crispados por Vigo

Esta ciudad, en la que vivo, que ya fue “mal parida", -mal planificada desde el punto de vista urbanístico- en lenguaje riguroso, lo cual es un hecho histórico, pues desde que la zona del casco viejo y zona del castro se unió con el puerto pesquero del Berbés, ahí ya la orografía se hizo notar, y comenzaron los problemas.

Con esto quiero decir, que si además de una orografía adversa, la ciudad creció de una forma en la que el plan urbanístico, brilló por su ausencia. Lo cual propició que los paisanos que llegaron masivamente buscando trabajo, desde que se inició el crecimiento industrial, procedentes de las aldeas de Ourense y Lugo mayoritariamente, cuando ahorraron para hacer sus casas, las edificaron sin un orden y una planificación, y nunca pensando que, lo que en aquel entonces eran caminos y “corredoiras entre leiras” por las faldas de las colinas, se iban a convertir en una ciudad de más de trescientos mil habitantes.

Claro que esas faltas estuvieron auspiciadas por una falta de rigor, y por una corta y negligente visión de futuro de los gobernantes sucesivos.

Hoy, lo que heredamos es una ciudad, que como comencé este escrito, fue “mal parida”. Con este presente estamos, y hoy en pleno siglo XXI, estamos “humanizando la ciudad”, que en román paladín es, consumiendo, el gobierno de turno, los dineros que nos llegan vía Europa, para que pongamos la ciudad que por lo menos no sea el “colmo de in habitabilidad” y el hazmerreír de los turistas, que aun deambulan por ella.

Que buenos serían esos dineros, como todos los bien empleados, si sus frutos hubieran sido sumados, o hubiesen sido la continuidad de otros proyectos, que ya habían sido concebidos, con ese rigor y visión de futuro exigible, por nuestros mandatarios anteriores.

Pues no señor, aquí de lo que se trató y se trata es que unos, gobernantes de una vertiente política, fueron haciendo y consintiendo hacer a su antojo. Para luego llegar los siguientes, de otro partido, y cuando no torpedean lo iniciado, lo dejan arrinconado y olvidado. Los tribunales incluso ya han emitido fallos sentenciando, que ciertas “edificaciones consentidas” no se ajustan a la legalidad. Entonces, en el colmo de la desvergüenza, no solo, no se llama a cuentas a los que cometieron tamañas tropelías, si no que nos pasan la pelota al tejado de los ciudadanos y nos dicen que resultaría muy caro para la ciudad hacer ejecutar la sentencia. Ejemplo las torres de García Barbón.

Pero volvamos al estrés y a la crispación.

Con el paisaje señalado anteriormente, ahora se añaden las obras. Por un lado, las ya señaladas de humanización; por otro, las de los aparcamientos subterráneos, y todas a la vez.

Si a los padecimientos anteriores, les sumamos que las calles están levantadas, con lo cual el tráfico rodado se vuelve insoportable, atascos insufribles y rutas que vuelven locos a los GPS de los visitantes; y a eso le añadimos que los transeúntes tenemos que transitar por verdaderas pistas de combate, -invento que sirve para adiestrar a los soldados para la guerra- pues ya no solo se suman los obstáculos, en forma de plataformas, o pasos, a distinto nivel, inundados muchas veces con herramientas de obra; si no que, tenemos que andar muy prestos a las medidas de emergencia que nos transmita el operario de turno, como por ejemplo: ¡Oiga, no vaya por ahí que hay un escape de gas¡. Si señor como lo oyen, un caso así me tocó vivir hace uno días, claro que es verdad que la estadística jugaba en mi contra, con la cantidad de escapes que hubo, me tenía que tocar alguno. Los ciudadanos que han tenido que desalojar sus viviendas, ya hubo varios casos, opinarán que lo mío fue un pequeño susto.

Pero a todo llegaremos y alguno volará por los aires. y tan alto será el vuelo que irá directamente al Pirulí –Hospital Xeral- haciendo pequeña la trayectoria descrita y sufrida por el coche de Carrero Blanco, en el famoso atentado de ETA.

Entonces ya entenderemos mejor lo del estrés y crispación.

A propósito, ahora para los cuatro meses que van a permanecer cerradas al tránsito rodado ciertas calles principales y céntricas, se me ocurre proponer a los ciudadanos unas prácticas “anticrispación”, que sumadas a unos ansiolíticos que nos recetarán, muy justificadamente, nuestros médicos de cabecera, harán un buen cóctel para poder sobrellevar el verano que se nos avecina.

Una de las prácticas estaría basada, en una teoría que defendió hace ya unos años, Karina Fálagan, -señora ciudadana de Vigo y dueña de uno de los “chiringuitos” que poblaban la playa de Samil, el Jonathan, cerrado en el 2006-, en el programa de televisión que presentó Pepe Navarro y se titulaba “Hoy cruzamos el Mississipi”.

Esta tertuliana, defendía que la mayoría de las crispaciones del personal, ella había dicho en aquel entonces, femenino; surgían por estar, y lo dijo textualmente, “mal jod,,,,s”, añadiendo que ella nunca se equivocaba en esas apreciaciones, como mujer que era, con amplios conocimientos sexológicos que "atesoraba"; y que apercibía muy claramente, la relajación y falta de crispación que irradiaban las mujeres que habían llegado a la plenitud, sexualmente hablando.

Con esto y no queriendo entrar en una discriminación sexista o machista, y dado que eso se consigue en pareja; entonces estos cuatro meses de verano y de agobiantes obras, los que vivan de esa forma -me refiero en pareja-, que se dediquen a hacer bien eso del amor, -mirad que digo bien, no refiriéndome a la cantidad-, pues de eso, de que lo estemos mucho, es decir “muy jod…s”, ya lo procuran los gobernantes de nuestro concello.

Para los que no tengáis pareja, o los que la tengan y no la “usen” para esos menesteres, que de todo hay en la Viña del Señor, les sugiero que se den una vuelta por esta dirección:

http://marcianos.com.mx/la-historia-de-las-pajilleras/#more-4193

Y que se cojan… “la idea” solamente. Ya que primero, esta"historia de las pajilleras" no es rigurosa. Segundo, lo que si será, es nada bien recibida en sectores feministas y sectores de la religiosidad. Mas el acto en si, y salvo casos de invalidez, no necesita de ayudas externas, incluso hoy ya no es vilipendiado, ya no se considera exclusivo del género masculino, ni nos va a afectar al crecimiento o a quedarnos ciegos, como decía algún “iluminado” , no hace muchos años.

Salud y fraternidad, que junto con una gran dosis de paciencia vamos a necesitar para que este verano nos sea leve, mis queridos conciudadanos.

Y si no llega…, experimentar con ese par de consejillos.

Obelix

La Crisis y los Sindicatos

Los sindicatos, ¡por fin! se manifiestan en las calles, contra la crisis.

Para mañana día 13 de mayo, está previsto que mediante rueda de prensa, los secretarios generales de los sindicatos CCOO, UGT y USO y desde la sede de UGT, de la calle Hortaleza de Madrid, anuncien una euromanifestación que tendrá lugar al día siguiente, el jueves 14 y en esa capital. La cual, manifestación, convocada por la Confederación Europea de Sindicatos (CES), tendrá como lema “Combatir la crisis. Lo primero, el empleo”.

Además del Secretario General del CES, en esta manifestación participarán otros secretarios de otras naciones europeas, pertenecientes a dicha confederación.

También está previsto, para fechas venideras de este mes, otras tres manifestaciones que, con el mismo lema, recorrerán las calles de Bruselas, Berlín y Praga.

El objetivo, está claro, demandar e instar a los gobiernos de Europa para que las medidas anticrisis que adopten, vayan enfocadas prioritariamente a crear empleo.

Hasta ahí la noticia. Y ahora unos comentarios relativos a las movilizaciones sindicales, en España, desde que empezó la crisis.

Había y hay un cierto tufo desagradable, que se respira en el ambiente del trabajo, y es que los sindicatos mayoritarios, UGT y CCOO, nunca estuvieron tan pasivos y acomodaticios, ante una situación que afecta de forma tan negativa y directamente al trabajador, desde hacía muchas décadas.

Hace unos meses, ya en plena crisis, y cuando Zapatero, les permitió a sus correligionarios admitir la crisis, acuciado por la inapelable evidencia y presionado por los demás, que éramos mayoría, los que opinábamos que la palabra “recesión” ya no colaba, aunque el nos tildaba de “antipatriotas”. Pues en eso estábamos cuando una cadena de TV, en uno de sus telediarios preguntó a los secretarios generales de ambos sindicatos, si no había razones suficientes para echarse a la calle.

Sus contestaciones de aquel entonces fue que no. Lo argumentaron diciendo que este gobierno se reunía con ellos y los escuchaba.

Pues bien, que pasa ahora para salir a la calle, ¿Se terminó el diálogo?, ¿Hubo un punto de inflexión que cambió la trayectoria de la crisis, y que deteriora más el empleo? -No sirve el decir que salieron el pasado primero de mayo, la foto corresponde a una manifestación de ese día, ya que eso lo marca la tradición. Incluso en esas manifestaciones parece que también funcionó lo de: "el gobierno ni mentarlo, las pancartas y los lemas, contra la patronal, empresarios, banca, el mundo de las finanzas"-

Mi opinión es que nada de nada. Por un lado pienso, como otros sindicatos minoritarios, que este “socialismo” de rodillo y hechos consumados, que compra voluntades, incluso alguno de esos sindicatos, llega más allá y denuncian que a los sindicatos mayoritarios, les hacen llegar esos “fondos” "difiriendo" una parte, de lo asignado a los trabajadores en las negociaciones colectivas. Argumentando que no llegan nunca al bolsillo del trabajador por que son “diferidos” para una financiación encubierta de esos sindicatos.

Por otro lado, tampoco hubo tal punto de inflexión. En tal caso fue creado de forma ficticia, ya que todos los indicadores económicos señalaban la crisis en la que estábamos inmersos y los pronósticos eran que íbamos abocados a lo que ahora es una realidad palmatoria. Que no nos venga el señor Zapatero y acólitos diciendo ahora que nadie se podía figurar que se llegaría a esto. Cuando la realidad era que había que enmascarar la situación, pues el admitirlo se convertía en pérdida de votos.

Llegados a este punto, y cuando ya no se puede negar la evidencia aplastante de más de cuatro millones de parados en nuestro país, y en la misma situación cinemática, se encuentran los sindicatos –quietos parados-. Llegan los europeos, que siendo más ecuánimes con estos fatales momentos del trabajo, y más críticos con las políticas de sus gobernantes, y echan a los nuestros a la calle. Aunque las comparaciones con las cifras de parados que tienen algunos de los otros países de la jornada del día 14, no son comparables con las nuestras que están en el 17%, y esto es más del doble de las cantidades de Alemania y Francia.

Seguro que al Sr. Zapatero, que hoy se encuentra escuchando los datos abrumadores de la crisis de todos los partidos de la oposición, en el debate del Estado de la Nación, este evento sindical no le gusta nada, Pero ya estamos acostumbrados a sus toques de barita mágica en la chistera y sacar un conejo, pero seguro que hasta este animal le afecta la crisis, y en lugar de carne y hueso, esta vez se va a quedar en un ridículo peluche.

Quien quiera ver en todo lo que he escrito hasta aquí, la versión de un ciudadano de derechas, estoy dispuesto a rebatirle su punto de vista. Me gustaría explicarle que no tiene precisamente el Sr. Zapatero, y sus correligionarios, la patente del Socialismo.

Ya en la etapa de gobierno del Sr. González, muchos vimos como a la política y políticos de ese PSOE, se le había caído la S de Socialistas y la O de Obreros.

Y aunque desde hace ya muchos años, se dijo que el voto de un afiliado a UGT, era un voto para los socialistas; esto no es así. Pienso que se caería en un error parecido al que sería pensar, que los franceses que votaron a Sarkozy son socialistas, lo único que si está claro es que votaron a un republicano de derechas; como igualmente está claro que en el PSOE del Sr. Zapatero, Sra. de la Vega y del Sr. Blanco, lo que si verdaderamente funciona es el rodillo. –Sobre el gallego, decir que aunque su apellido y su semblante sea muy consonante con lácteo, no está haciendo nada al ver que ese sector, va a dejar en el paro a cientos de trabajadores y hundir a unos cuantos empresarios, paisanos suyos y míos-. Pero esto será otro tema a tocar, desgraciadamente en muy breve plazo. Mientras…, sigamos comprando excedentes, por debajo de los precios de producción, a la nación vecina, por los Pirineos-.

Obelix

Muchos hijos, pocos, o ninguno. IN MEMORIAM

Mi padre, cuando yo tenía dieciséis o diecisiete años, “fai moitos xa”; en una sobremesa –de aquellas aun se sentaba la familia a comer y a cenar, escuchando el diario hablado, llamado popularmente “El Parte”-; sacó un tema a discusión: “La planificación familiar”.

En la mesa estábamos solamente tres personas, mis padres y yo -no tuve hermanos-. En cambio tanto mi padre como mi madre procedían de familias numerosas.

En la familia de mi padre, habían sido diez hermanos, en ese momento vivían ocho. Por parte de mi madre habían sido cinco, y vivían tres.

Yo defendía mi tesis, de que me habría gustado tener un hermano, -ese había sido mi deseo, auque en aquel entonces y desde hacia algunos años, lo daba como irrealizable, por razones de edad de mi madre-. Criticaba entonces su actuación, o mejor dicho “su no actuación” y haberme privado del amor fraternal.

Y en eso estábamos, hasta que, mi padre sentenció:

“¿Tu eres hijo de un obrero, no?, –de aquellas mi padre era maquinista, de las máquinas de vapor, de RENFE- ¿y sabes que nos enseñó la República?, dijo, ¿respecto a la familia de un obrero?, que no nos podemos permitir “el lujo” de tener más hijos que los que podemos dar estudios. ¿Sabes porqué?, pues por que, con lo que gano, no lo podría hacer. Y sin esa educación, ¿sabes lo que significaría?, la esclavitud, o en todo caso, mano de obra muy barata para el capital, la tuya y la de tus hermanos.”

Y terminó diciendo: “Así que tu, como hijo de obrero eres hijo único, y con un trabajo fundamental, estudiar, para que sepas reclamar o reivindicar al capital, lo que os debe pagar por vuestro trabajo cualificado. Y tu debes seguir esa planificación y no tener mas hijos de los que puedas dar una educación, cuanto mas alta, mejor.”

Esta fue mi primera lección Social Republicana.

En aquel momento, época álgida del franquismo, eso era muy fuerte, como dice hoy la juventud; y como decíamos muchos, en aquel entonces, “eso era de carallo de mico”.

¿Y ahora qué acontece, en esta etapa de Crisis, en democracia, y con una monarquía Borbónica?

Me parece que la cosa es similar. Como se dice hoy, “más de lo mismo”.

El otro día, sin ir mas lejos, a mi único hijo, en la sobremesa de la comida, viendo y escuchando las noticias, que daban en una cadena de televisión ; que si la crisis…, que si el paro…, que si los bancos…., y que los políticos decían…, que si el Florentino desea ser presidente del Madrid, etc. Entonces le pregunté a mi hijo:

-¿Piensas tener hijos…, cuantos?

Su contestación fue rotunda:

-Ninguno, en estos momentos no debemos.

Creo que en los informativos de ese día, habían hecho alarde de las proliferas proles de algunos:

-Políticos, entre ellos supernumerarios de Opus Dei..

-La Duquesa de Alba y su prole disgustada, por culpa del funcionario.

-Los Borbones, con sus respectivos sucesores dinásticos, príncipes e infantes.

-Los mediáticos, repartiéndose los hijos naturales y adoptados, en sus multimillonarios y enésimos divorcios. Y algún que otro matrimonio “mono-genético” que desean “tener descendencia”.

¡Y mi hijo, ninguno!

Entón pasou pola miña cabeza –perdonad pero “las trasnadas” me salen siempre en gallego-.

Meu pai pensaba, e tiña de exemplo o pobo Francés, que desde a da Bastilla, e desde que cantaban a Marsellesa, disfrutaban das liberdades que el dexesaba para o noso, e conseguir a ansiada República.

.

¿Pois oxe, non sei que opinaría meu pai?

¿Si souberas en que derivou, por non dir outra cousa, a “ fraternité dans la France”?

Con un presidente de dereitas. Casado cunha señora que, por certo, saibe moi ben estar…e o supo facer na pasarela. E co ben que interpreta…cara o público, pois é moi tímida..., pero posou moi ben desnuda. E xa no colmo, do bon facer de primeira dama da nación, ¡hasta din que canta....Carallo para o currículo.! Eu ata diría que non ten nada que envexar ao do noso Pepiño de Pas de Rei.

E mirade o que dixo, ela non, o seu consorte presidente, pois ocurreuselle decir, que o noso "manda mais" é pouco intelixente. ¿Toleairía?. Mais din por ahí, moitos dos seus paisanos, que o votaron por que ter "bon ollo", pra elixir os bos queixos -e bos xamós, añadiría eu.-.

Pois eles saberán…

E agora vai a miña trasnada ou troulada:

Si a mocidade de agora, non anda po lo labor da reprodución, e din iso de: “fillos cero”, coma se fose o slogan da miña empresa sobre a accidentalidade.

¿Quen van a traballar nas próximas xeracións…? E enténdase que digo man de obra, non de presidentes de consellos da administración.

¿Os netos das duquesas…e infantas; os netos dos presidentes de clubes e bancos con "soldos" supermillonarios…; os netos dos políticos. Os que soben, ao seu antollo, os seus "salarios", e para depois blindarlos…?

¡Pois veña, a proliferar!

Non o vexo claro… ¿E ti como o ves…?.

IN MEMORIAM

Ao meu pai, Abel, e ao seu hirmán, dous republicanos e socialistas. O meu tio, por seguir esa política, e defender os principios da liberdade, morreu exiliado en Francia.

De que vou?

Pois de iso, de trasnadas.

Penso facelas a os lurpios políticos; a os que mangonean os nosos diñeiros; a os mediáticos e falsos artistas, que viven do conto ou do "canon".

Tamén penso tocar, isto sen travesuras, a música, cine, fotografía, e demais cousas que moven o espritu.

O meu territorio será, primeiro o Galaico, e logo o hispánico.

En que idioma o farei?, como digo eu, según o tempo, moitas veces en castelán, mais si está de chuvia ou con brétemas, o farei en galego, ou "castrapando", xa co meu dominio, a boa fe, non e moi coidado.

Si todo isto o misturamos con un pouco do "meu xeito", e de retranca galega. Ven a ser, mais ou menos, "a miña declaración de intencions".

Unha aperta.