La educación nos hace libres

La sociedad española se pregunta ¿qué pasa con la juventud?

Desde hace, yo diría que bastantes años, una buena parte de los españoles pensábamos que se estaban confundiendo “libertades con libertinajes”.

Los que vivimos la Transición y pasamos nuestra juventud en la última etapa del régimen franquista, vimos como se fueron ganando libertades, hasta llegar a conformar una sociedad en la cual se hacen respetar, para lograr en España, por fin, un Estado de Derecho Democrático.

Pero que significa ese “título” que tanto anhelábamos “Estado de Derecho Democrático”, o como un filósofo político completaría y actualizaría, agregándole la palabra: Social, llegando entonces al Estado Social y Democrático de Derecho que “gozamos” en España.

Según la enciclopedia libre Wikipedia: “Éste se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma; es así que el poder del Estado queda subordinado al orden jurídico vigente por cumplir con el procedimiento para su creación y es eficaz cuando se aplica en la realidad con base en el poder del estado a través de sus órganos de gobierno, creando así un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden público”.

No os parece que el párrafo, resaltado en negrilla y cursiva, recoge el ambiente que no disfruta, precisamente, una buena parte de nuestra juventud.

¿Lo qué pasó en las últimas fiestas de Pozuelo de Alarcón, es un caso aislado?

El deterioro que está sufriendo el respeto al ser humano y al orden público, en los barrios que se celebran los botellones, donde no se respeta el sueño de los vecinos, la limpieza de ese parque, plaza, etc., el mobiliario urbano, no guardando el menor decoro higiénico, donde los restos de botellas y vasos, plásticos y cristales se mezclan con vómitos, orines y escrementos.

Y lo que es más importante, si cabe, como es el deterioro a que se ha llegado en el respeto a instituciones básicas, y a los representantes de las mismas; como por ejemplo, a la hora de impartir educación, en la docencia, donde los maestros son victimas de trato vejatorio por parte de los alumnos, lo que llevó a ser la profesión que acumula mas bajas por depresión.

La cantidad de vídeos, que se cuelgan entre otros en Youtube, están llenos de ese trato vejatorio. En ese mismo medio se hace alarde de todo tipo de transgresiones a las normas cívicas, como son: palizas entre ellos. Casos de carreras y conducción temeraria en zonas urbanas. Rotura y quema indiscriminada y gratuita de mobiliario urbano. Aberraciones a nuestra condición de raza humana, como son los casos de palizas dadas a indigentes o deficientes físicos o síquicos, donde se llegó incluso a quemar viva a una persona en Barcelona.

Llegando al colmo del fracaso en la educación, cuando el respeto ya no se guarda ni en el entorno familiar, habiendo padres que no son “capaces” de impartir a sus hijos las normas básicas de la convivencia, viéndose impotentes para de impartir el sentido de autoridad, e inculcar un sistema de valores en su prole.

Este panorama nos indica que no es un caso aislado.

Como digo, ese deterioro en las normas básicas de vida en sociedad, y el grado de agresividad que manifiesta esa juventud, en esos actos, es notorio y desde hace años, manifiesto.

Ahora, claro, es urgente tomar medidas. Ciertos políticos ya están en la fase de “buscar culpables”, todos menos ellos. Mientras ciertos medios de comunicación, según su inclinación, cargan sus tintas en las “denuncias” intentando arrimar el ascua a su sardina y montar su agosto.

Y los jueces ¿qué dicen?, Emilio Calatayud, precisamente de menores, lo lleva denunciando, para mí, muy atinadamente desde hace años.

Desde luego que es sumamente importante saber las causas por las que esos sectores de la juventud actúan así, para luego analizarlas y poner freno a semejantes desmanes, que llegados a unos extremos, pienso con optimismo, en plazo aun lejano, podrían poner en crisis nuestro Estado de Derecho.

En primer lugar, quiero dejar muy claro que, según mi opinión, la “culpa” de que esto suceda la tenemos toda la sociedad española, unos y otros, en mayor o menor grado, somos culpables.

Supimos pasar del periodo de transición de la dictadura, a la democracia, con una nota muy alta, donde todos los estamentos que conforman la sociedad Española, actuaron, actuamos, de forma y manera que demostramos un alto grado de responsabilidad y madurez política, siempre con un talante conciliador, y al mismo tiempo reaccionando con contundencia, en momentos que se puso en juego nuestra democracia.

En todo ese camino, se ganaron muchas libertades que se habían perdido durante los cincuenta años de dictadura, y la mayoría de la sociedad elevó su nivel de permisividad a muchas “innovaciones”, así aplaudimos con entusiasmo la abolición de ciertas leyes que llevaban implícitas connotaciones claramente del régimen fascista, sirva de ejemplo la famosa ley de vagos y maleantes.

Hasta aquí todo muy bien; pero paradójicamente cuando estábamos inmersos en esa euforia de ganar libertades, y en esa inercia de soltar lastre del un sistema represivo caduco, se nos iban filtrando, por ese tamiz permisivo y progresista, una serie de normas cívicas con una carga social muy alta, y que no eran ningún lastre, eran y son sencillamente la escala de valores y responsabilidades que toda sociedad debe asumir y respetar.

Mi padre, de ideología socialista y republicano, aunque no ejerció de lo último, como el decía, por imperativo legal; esa pérdida de valores sociales, lo sintetizaba en un “catecismo para no creyentes” que siempre llamó, como sus coetáneos, reglas o normas de urbanidad, estas, junto con: sentido de la responsabilidad, esfuerzo, trabajo compartido, respeto escrupuloso a los derechos y deberes, y por fin, si a esto le añadimos mucha educación, a todos niveles, familiar, colegios y universidades, llegaremos a conformar una sociedad libre.

Así que señores políticos, déjense de demagogias, hagan planes de educación razonables, que perduren. Promulguen leyes coherentes para solucionar los problemas de la sociedad actual, no para la sociedad española del siglo XIX y anteriores, déjense de hipocresías, de que no quieren legislar “en caliente”. España, desde luego que no es una paella, pero los españoles sentimos que se nos está pasando el arroz.

Sobre todo fomenten el trabajo, creen trabajo; una de las variables que inciden en el bienestar de una nación, está en crear trabajo, no en repartir limosnas y ayudas, -el desaparecido Vicente Ferrer, así lo entendió y consiguió grandes logros en la India-.

Son ustedes el referente para muchos jóvenes, como he dicho ya en este blog, pero me temo que esto no les va a favorecer, a los jóvenes, en su educación ciudadana, pues ven en ustedes el atesorar fortuna en “tres días”, llevando unas vidas de opulencia y ostentación; en algunos casos, como es el del dueño de una “villa” italiana, además de una buena parte de los medios de comunicación, de esa vecina nación. Es clamoroso el número de denuncias, en otros medios de comunicación, no en los suyos, por supuesto, sobre sus orgías sexuales, donde se consumen, dicen esas fuentes, cantidades ingentes de alcohol y drogas. Todo un referente para los jóvenes, muy edificante. Y nosotros, el gobierno español, haciéndole “la pelota”, amparándose en el protocolo; esto es un caso claro del cinismo político, en el cual impera el grado de poder, sobre los valores éticos y morales de semejante personaje.

Señores jueces, hagan que su tarea se traduzca en lograr ese bienestar social, juzguen según esas leyes que le van a servir los políticos, y que van a recoger lo que la sociedad actual solicita, si no es así, lo demandan; asesoren al poder político; no nos dejen indefensos ante esas pandillas que quieren campar por sus fueros, que se ríen de todos y de todo, de ustedes, de toda la sociedad, que hacen tragar lagrimas de sangre a esos padres, a los que no les devuelven el cuerpo de su hija asesinada, y no le pueden dar sepultura, ellos, los asesinos, se siguen riendo.

Casos como el acontecido de Vigo, que un par de “colegas” queman un edificio de siete plantas, para luego grabarlo en sus teléfonos móviles, nos demuestran que se siguen riendo.

La sociedad les está demandando que sus sentencias tengan valor ejemplarizante y disuasorio, pues lo que se percibe actualmente es que , esos delincuentes, entran por una puerta y salen por la otra. Este sentimiento está ganado a pulso por las innumerables sentencias que dejan a verdaderos asesinos en la calle, y lo más triste es que, las mismas, se ajustan a ley.

Considero que una labor primordial en la educación de nuestros jóvenes, recae en los profesores. Al margen de su profesionalidad, que no es cuestionable, ustedes deben formar grupo crítico y de presión, demandando de las instituciones que los dirigen, herramientas para funcionar; leyes que amparen la educación, integral, comenzando por los niños, que tomen referente en los grandes humanistas, ya tendrán tiempo en la universidad de entrar en economías, libertad de mercados, y otros armamentos.

Dejo este último párrafo, dedicado a nosotros los padres, que somos en gran medida responsables, de que a nuestros hijos no les estemos dando la educación adecuada. Los niños tienen que crecer respetando, primeramente, y para empezar, a nosotros mismos; para luego hacerlo al prójimo. El juez, Sr. Calatayud, viene denunciando, que un padre no es un “colega” de sus hijos; es indispensable para la educación de los mismos, el que sepan reconocer en nosotros, padres, los signos de autoridad suficiente, para que luego sepan guardar ese respeto. Después vendrán el reconocimiento a esas escalas de valores, indispensables para la vida en sociedad; como igualmente es necesario el inculcarles que la vida entraña trabajo, y algunas veces sacrificios.

Claro que tendremos que llenarnos de argumentos a la hora de explicarles esa vida “holgada y vilipendiosa” de algunos.

Galácticos. ¡ Como está el patio del mercadeo !

Que siempre hubo ricos y pobres es algo que nadie discute.

Y que siempre hubo, tenemos y funcionarán referentes, de muy diversas dedicaciones y aplicables en distintas épocas y sociedades, para alcanzar el bienestar social, o lo que entendemos por “buena vida”.

En este país, los de mi generación y algunas anteriores, sabemos, y sabían, muy bien el significado de la frase “vivir como un torero”.


La profesión de torero, fue un referente para muchos jóvenes de nuestra posguerra. Al margen de las controversias derivadas del trato al toro, y del evidente riesgo que entraña su lidia; en lo que si estaremos todos de acuerdo, es que muchos jóvenes españoles soñaron con alcanzar el “estatus social” de un torero, El Cordobés, se convirtió en un referente para miles de mozos españoles. El “milagro americano” a la andaluza, llevando como emblema la muletilla de “más cornás da el hambre”; algunos, la verdad que no muchos, pasaron sin solución de continuidad, de las dietas forzosas, a las mas selectas comidas, en los grandes restaurantes; de la bicicleta, a las escuderías de mercedes; del “no comerse una rosca” a tener que sacar a empujones a las fans, de la habitación del maestro; de dormir con las estrellas como techo, a las habitaciones de hotel con todas las constelaciones del firmamento; de habitar casas sin agua y sin baño, a las mas lujosas mansiones con piscina climatizada, y con más jacuzzis que habitaciones.

Pero la frase de marras, no se refiere o circunscribe únicamente a esa profesión, Para mi generación y en mi región geográfica, hoy comunidad autónoma Gallega, unos referentes a seguir, por muchos de mis contemporáneos, fueron el jugador de fútbol, del Barsa y del Inter de Milán, Luís Suárez. El mismo efecto hacía para los seguidores del Real Madrid, Amancio. Gente que, a nuestra vista, tocaba el cielo.

Ya mocetes, a muchos que nos gustaba la música, tuvimos un tirón fuerte por Elvis y sus “logros”, por ejemplo.

Pasados esos años de la pubertad y de la primera juventud, tales “sueños” cambian, y aunque sigues anhelando “vivir como un jeque” - a poder ser de los emiratos árabes -, tus horizontes se amplían, en parte por el estudio y conocimientos adquiridos, ahora algunos referentes los ocupan incluso personajes de las bellas artes, pintores como Picasso, o arquitectos como Sir Norman Foster. Gente que vivieron y viven en Olimpo de los elegidos.

En pleno firmamento mediático, ¿quien no deseó verse en la piel de uno de los astros por antonomasia, por ejemplo, Marlon Brando? Record en su día del cine, por su intervención en la película Superman, al actor le dieron en el año 1978, 3,7 millones de dólares por dos semanas de trabajo, los cuales se tradujeron en una actuación en pantalla de muy pocos minutos, menos que los siete que duraron los créditos que en perspectiva galáctica, nos dieron al final de la película.

Esta persona, y mejor actor, ya en un alarde de su poderío, se compró una isla del Pacífico y allí se instaló con una de sus mujeres, una bella hawaiana, e hijos.

Hasta ahí todo, más o menos normal, y casi todos de acuerdo. Hoy en día, ya estamos acostumbrados a los más grandes dispendios de los extravagantes, y no menos estrafalarios, hollywoodenses

Llegados a este punto; ya admitido que nuestros horizontes se amplían con el conocimiento. Inmersos en la era de las comunicaciones, con sus personajes mediáticos, que nos dicen ser de ámbito galáctico, una forma de universalización; que ya es abarcar, o dicho en lenguaje de hoy, esto es muy fuerte colega.

Aquí nos encontramos con referentes, para nuestros mozos, como los Beckham, una pareja que vende de todo, en toda la Galaxia. ¡El delirio de las marcas!

Otra cosa es analizar, como se creó el fenómeno Beckham y que hay de edificante en sus vidas. Una forma más de histeria colectiva, creada por los medios de comunicación, que nos convierten en compradores compulsivos.

Ahí ya las cifras que se manejan son de mareo, no existen límites. Esa galaxia la habitan gente que levita por el firmamento de las ventas, que no tiene sentido del valor del dinero. Llegados a esos niveles nos encontramos gente que con sus tentáculos, testículos y algún que otro ovario, “manejan la galaxia de la compra venta”.

Alguien, se creerá que estoy derivando el tema a un relato de ciencia ficción. Pienso que no.

Empresas mediáticas, con presupuestos casi ilimitados, como son el Real Madrid, Barcelona, Chelssi y Milán. Con los fichajes astronómicos de última hora, Kaká y Cristiano Ronaldo, entre otros, avalan mi teoría estratosférica.

Sobre esto último, me gustaría que el presi Florentino, me diese respuesta a esta doble pregunta, ¿Le preocupa que esos fichajes no cuajen en un buen juego de equipo, que a la postre se traduce en no conseguir buenos resultados; esos logros, que tanto anhelan los integrantes de base de su club? ¿O lo que en realidad le quita el sueño, si hay algo que lo desvele; es que, a la imagen proyectada por esos personajes mediáticos, se le achique su fúlgido resplandor, produciendo la bajada en picado de las ventas de camisetas y demás productos con su imagen y la de la insignia del Real Madrid? Presumo que lo último, aunque usted diría que le interesa tanto, o más, lo primero. Ya, pero seguro que si eso piensa, es por el grado de repercusión que ello pueda tener sobre lo segundo, ¿verdad, pillín? Se me olvidaba, usted fue el que despidió a uno de los últimos entrenadores, que aglutinaba una buena sintonía entre el banquillo y la afición, lo cual sumado a su profesionalidad, había conseguido llevar al equipo a una etapa de muy buenos resultados. Hoy es el seleccionador nacional y hasta ahora sigue cosechando éxitos futbolísticos. En ese momento, usted, el Real Madrid, había comunicado que la imagen del Sr. Del Bosque, no era la idónea para el futuro galáctico que tenía reservado para el club.

Pero el tema no se queda solamente en eso. Los referentes de muchos jóvenes de ahora mismo, están en los personajes de la política; también entre ellos tenemos galácticos, gente que hizo carrera mediática, y que nos venden día a día ilusiones y quimeras, todo lo que sea por el valor del voto. Son manejadores de otros tipos de compra venta.

La imagen es la que vende. Por ello, no escatiman en medios para conseguirla.

El uno, que se ponen calzas, se sube a disimuladas plataformas, para con ello, aparentar más alto. En la misma línea mediática se desenvuelve su compañera, en su día amante de uno de los roqueros, aupado por las listas de los BillBoard, a la galaxia de los elegidos. o lo que traducido al lenguaje de un colega, significa el más enrollao de sus “diabólicas majestades”, o lo que es lo mismo, el morritos más “colgao de la estratosfera”.

Otro, se compra los medios de difusión más importantes de su país, lo usa descaradamente en sus campañas políticas, y así consigue auparse hasta conseguir ser mas alto de su país. Paradójicamente este político galáctico, está ahora muy molesto, y pide que los paparazzis respeten, lo que él dice que es su vida privada; cuando los reporteros defienden que sus fiestas son tan populares, que hasta se han utilizado aviones de la república para transportar los invitados a las mismas, entre los cuales, y según las mismas fuentes, los que no pueden faltar en dichos “festejos” son las féminas jovencitas, algunas de las cuales, afirman ellos, que son o eran menores de edad, en los momentos de los jolgorios, e incluso para darles mas “ambiente” las chicas usaban ropajes muy escuetos, y debió ser por contagio, o en conjunción de ese ambiente tan poco protocolario, que un alto ex político extranjero, deambuló completamente desnudo.

Luego el “Papi”, según al parecer le llama una esas jóvenes, va y le regala una joya con brillantes, un simple detallito como el defiende, de 6000 Euros. Exento de otras connotaciones que creen ver, otras mentes calenturientas, en el regalito.

Los más de estos dirigentes, hombres y mujeres, para dar la imagen, se visten con los trajes y modelos exclusivos de firmas de la alta costura. Otra cuestión es como, alguno de ellos, dice que “paga” los trajecitos.

Bueno, la cosa cambia cuando tocan a campaña por elecciones, ahí por aquello de dar el tono con los “compañeros votantes”, algunos tribunos de la plebe, desempolvan, en el invierno, la contestataria chaqueta de pana, y se enfundan en los informales, y de todo tiempo, vaqueros. Pero hay que repasar todos y cada uno de los detalles, no vaya a ser que en el medio del disfraz, cuan película de romanos, se les cuele el “gazapo” y salga el plano con un inoportuno reloj de pulsera en la muñeca de uno de los actores principales, echándoles al traste la cinta. Algo parecido, fue lo que le pasó, para disgusto del responsable de imagen de uno de los partidos, cuando su político estrella en la última campaña electoral, y en pleno baño de multitud, saluda con la izquierda, mas tarde con la misma mano, convertida en puño, entonaría aquella que dice “arriba los pobres del mundo…”, pero el “ojo que todo lo ve”, en el colmo del oportunismo, lo pilló con un cinturón de Hermes de PVP. 500 Euros. Buen remate para un mitin socialista en plena crisis. Si señor.

Y si todo quedase ahí, menos mal, pero ahora en plena era de las comunicaciones y de Internet, el caso se propaga con más rapidez que el virus A, y ya la tenemos liada. Véase a manera de ejemplo el artículo de José Antonio Sentís, del pasado día 5 de mayo, en El Imparcial.

http://www.elimparcial.es/nacional/zapatero-y-el-cinturon-de-hermes-40416.html

Hablando de mediáticos, y en el colmo de la levitación en las alturas, no podían faltar, las declaraciones de la secretaria de organización del PSOE, la cual no llegándole con lo que le cae por aquello del doble sueldo, y que algunos presumen que llegará a tres, que sumados darían una cantidad próxima a los 20.000 euros mensuales; lo cual para ella, y desde la perspectiva que le da altura de su estatus, le puede hasta parecer normal y modélico “sueldo anticrisis”, Ahora se despacha con unas declaraciones, de no se que conjunción o acontecimiento histórico de muestro planeta, que se va a producir, cuando coincidan Obama presidente de EE. UU. y Zapatero en la presidencia de Europa, que como digo, cuando menos, son merecedoras de la calificación de esperpénticas; y así lo debió entender El Jueves, los cuales, con el título de ¿Se ha fumado Leire Pajín los brotes verdes?, le dedicaron toda una página el pasado día 4, a la cual se accede por la dirección:

http://www.eljueves.es/2009/06/04/se_fumado_leire_pajin_los_brotes_verdes.html

O outro día, atopeime coa miña meiga predilecta, a señora Totó, e xa como daquelas eu andaba argallando este fío, pregunteille: ¿E vostede que pensa de todo isto, que lles augura a toda esta xente mediática? ¿Son felices na súa abundancia?

Ela, fixo este vaticinio: ¿As cabras co vicio, terminan todas, dando cos cornos no cu?

E como xa me ten afeito, déixame así, sen máis.

Obelix

P.D. Un consello, para os nosos mozos galaicos, non galácticos, non sigades os vicios do os abotargados Romanos, xa que eles serán os responsables, en boa parte, da caída do seu imperio.

Muchos hijos, pocos, o ninguno. IN MEMORIAM

Mi padre, cuando yo tenía dieciséis o diecisiete años, “fai moitos xa”; en una sobremesa –de aquellas aun se sentaba la familia a comer y a cenar, escuchando el diario hablado, llamado popularmente “El Parte”-; sacó un tema a discusión: “La planificación familiar”.

En la mesa estábamos solamente tres personas, mis padres y yo -no tuve hermanos-. En cambio tanto mi padre como mi madre procedían de familias numerosas.

En la familia de mi padre, habían sido diez hermanos, en ese momento vivían ocho. Por parte de mi madre habían sido cinco, y vivían tres.

Yo defendía mi tesis, de que me habría gustado tener un hermano, -ese había sido mi deseo, auque en aquel entonces y desde hacia algunos años, lo daba como irrealizable, por razones de edad de mi madre-. Criticaba entonces su actuación, o mejor dicho “su no actuación” y haberme privado del amor fraternal.

Y en eso estábamos, hasta que, mi padre sentenció:

“¿Tu eres hijo de un obrero, no?, –de aquellas mi padre era maquinista, de las máquinas de vapor, de RENFE- ¿y sabes que nos enseñó la República?, dijo, ¿respecto a la familia de un obrero?, que no nos podemos permitir “el lujo” de tener más hijos que los que podemos dar estudios. ¿Sabes porqué?, pues por que, con lo que gano, no lo podría hacer. Y sin esa educación, ¿sabes lo que significaría?, la esclavitud, o en todo caso, mano de obra muy barata para el capital, la tuya y la de tus hermanos.”

Y terminó diciendo: “Así que tu, como hijo de obrero eres hijo único, y con un trabajo fundamental, estudiar, para que sepas reclamar o reivindicar al capital, lo que os debe pagar por vuestro trabajo cualificado. Y tu debes seguir esa planificación y no tener mas hijos de los que puedas dar una educación, cuanto mas alta, mejor.”

Esta fue mi primera lección Social Republicana.

En aquel momento, época álgida del franquismo, eso era muy fuerte, como dice hoy la juventud; y como decíamos muchos, en aquel entonces, “eso era de carallo de mico”.

¿Y ahora qué acontece, en esta etapa de Crisis, en democracia, y con una monarquía Borbónica?

Me parece que la cosa es similar. Como se dice hoy, “más de lo mismo”.

El otro día, sin ir mas lejos, a mi único hijo, en la sobremesa de la comida, viendo y escuchando las noticias, que daban en una cadena de televisión ; que si la crisis…, que si el paro…, que si los bancos…., y que los políticos decían…, que si el Florentino desea ser presidente del Madrid, etc. Entonces le pregunté a mi hijo:

-¿Piensas tener hijos…, cuantos?

Su contestación fue rotunda:

-Ninguno, en estos momentos no debemos.

Creo que en los informativos de ese día, habían hecho alarde de las proliferas proles de algunos:

-Políticos, entre ellos supernumerarios de Opus Dei..

-La Duquesa de Alba y su prole disgustada, por culpa del funcionario.

-Los Borbones, con sus respectivos sucesores dinásticos, príncipes e infantes.

-Los mediáticos, repartiéndose los hijos naturales y adoptados, en sus multimillonarios y enésimos divorcios. Y algún que otro matrimonio “mono-genético” que desean “tener descendencia”.

¡Y mi hijo, ninguno!

Entón pasou pola miña cabeza –perdonad pero “las trasnadas” me salen siempre en gallego-.

Meu pai pensaba, e tiña de exemplo o pobo Francés, que desde a da Bastilla, e desde que cantaban a Marsellesa, disfrutaban das liberdades que el dexesaba para o noso, e conseguir a ansiada República.

.

¿Pois oxe, non sei que opinaría meu pai?

¿Si souberas en que derivou, por non dir outra cousa, a “ fraternité dans la France”?

Con un presidente de dereitas. Casado cunha señora que, por certo, saibe moi ben estar…e o supo facer na pasarela. E co ben que interpreta…cara o público, pois é moi tímida..., pero posou moi ben desnuda. E xa no colmo, do bon facer de primeira dama da nación, ¡hasta din que canta....Carallo para o currículo.! Eu ata diría que non ten nada que envexar ao do noso Pepiño de Pas de Rei.

E mirade o que dixo, ela non, o seu consorte presidente, pois ocurreuselle decir, que o noso "manda mais" é pouco intelixente. ¿Toleairía?. Mais din por ahí, moitos dos seus paisanos, que o votaron por que ter "bon ollo", pra elixir os bos queixos -e bos xamós, añadiría eu.-.

Pois eles saberán…

E agora vai a miña trasnada ou troulada:

Si a mocidade de agora, non anda po lo labor da reprodución, e din iso de: “fillos cero”, coma se fose o slogan da miña empresa sobre a accidentalidade.

¿Quen van a traballar nas próximas xeracións…? E enténdase que digo man de obra, non de presidentes de consellos da administración.

¿Os netos das duquesas…e infantas; os netos dos presidentes de clubes e bancos con "soldos" supermillonarios…; os netos dos políticos. Os que soben, ao seu antollo, os seus "salarios", e para depois blindarlos…?

¡Pois veña, a proliferar!

Non o vexo claro… ¿E ti como o ves…?.

IN MEMORIAM

Ao meu pai, Abel, e ao seu hirmán, dous republicanos e socialistas. O meu tio, por seguir esa política, e defender os principios da liberdade, morreu exiliado en Francia.