De Gargantúas y Pantagrueles

Anda por la Red:

Sociedad General de Fabricantes de Mesas

Yo creo la Sociedad General de Fabricantes de Mesas.

Yo fabrico una mesa a Victor Manuel, él va, me la paga y se la lleva a su casa. Un día invita a comer a los corruptos de sus amigos para hacerse una cena con jabugo, ostras, caviar de Beluga y otras delicatessen propias de un currante como él.

Pues bueno, ¿cómo es que sus amigos están comiendo en MI mesa, disfrutando de ella Y NO ME ESTÁN PAGANDO?.

¿Que ya la pagó en su momento Victor Manuel y él hace lo que quiera con la mesa?. ¡De eso nada!.

Yo se la vendí a ÉL y no al gordo de Echanove que se está poniendo ciego comiendo en mi mesa.

Así que cada vez que alguien coma en una mesa y no sea éste el que la compró me tiene que pagar.

Pero espera, no solo eso, sino que el que saque beneficio económico de mi trabajo (la puta mesa), lo voy a sangrar.

Osea, todos los restaurantes que me paguen 2mil€ al mes por usar mis mesas. ¿Pero por qué restaurantes solo?, TODO EL MUNDO USA MESAS: las oficinas necesitan mesa para trabajar Y GANAN DINERO POR ELLO, los voy a sangrar a todos.

¿Una boda?, que paguen por las mesas, ¿NO PAGAN POR LOS LANGOSTINOS? (Victor Manuel dixit).

Pero claro, hay un problema: yo antes hacía mesas, pero hace años que no hago ni una y nadie usa una mesa mía. Pues no pasa nada, yo cobro por TODAS las mesas. Es más, por todo lo que tenga 4 patas y una tabla encima. Por si acaso, vete a saber si alguna de ellas es mia o de mis amigos de la Asosiación.

Pero da igual si esas mesas son de Ikea, YO las cobro y luego digo que el dinero se lo lleva Ikea.

Hasta aquí lo que anda por la Red.

A hora yo, les propongo este cuento, que lo titulé:

De Gargantúas y Pantagrueles.

Bueno, la creación de esa Sociedad será posible Si:

Los Fabricantes de Mesas, estáis dispuestos a pactarlo, y ponéis vuestra “imagen” a disposición del partido, durante las campañas y hacéis las fotos, el día de las elecciones, saludando desde el balcón.

Si hacéis esa “Campaña Mediática” al gremio de “Zapateros” PERDÓN , mejor dicho, al de CARPINTEROS, “La Sociedad de Fabricantes Meseros” será ayudada, por esos. Es decir, la calidad de las mesas y que se vendan, o que no, eso importa un carajo; e incluso os garantizan su imposición en el mercado, así, ¡a la trágala!

Se me olvidaba, un detalle muy importante, para la sociedad de los Meseros, además del impuesto, que se llamará, mira tu que coincidencia, “Canon por Uso y Disfrute de Mesas”, a los del balcón, les harán un programa en la TV PRIMA, en el cual, sus dos máximos figurantes gozarán de unas vacaciones pagadas e incluso renumeradas por “el pueblo”, que consistirá en hacer un itinerario de la “buena mesa” por todo el territorio feudal, en el cual esos dos privilegiados, de paladar exquisito y refinado, degustarán los mejores platos y vinos patrios, y ellos luego “en su programa semanal” nos relatarán, a la mayoría de ciudadanos, afectados por la crisis , a que saben esas delicateses. Esto es, si están: sosas o saladas, si su textura es crujiente, fibrosa, untuosa o pastosa; si el vino, tuvo una crianza en roble de los Alpes Dináricos, si es aterciopelado; nos hablarán del retrogusto o el retronasal, si son persistentes y tienen aromas que les recuerden a las grosellas de los Apeninos, o a los frutos de los bosques de la Selva Negra, y nos abundarán cual es la temperatura adecuada para su consumo, ejemplos: este Albariñó lo estamos tomando a 6,3 grados centígrados; o este tinto de Toro, lo estamos catando a 16,7 , y oigan ¡están de vicio!

Si no es así, si no “pactas”, tus mesas serán declaradas antisociales, vetadas por decreto y les será “amputada una pata”. ¿Qué os creíais vosotros, Meseros, que os ibais a ir de rositas…? Je, je, je.

Y todos fueron felices y comieron perdices.

Colorín, colorado este cuento se ha acabado.

Esto, el cuento, lo relató sin ánimo de lucro, un tal Obelix,

P.D. (de última hora). “A Sociedat de Meseteros Catalás”, se suma a la iniciativa, y votará según convenga; para ello pide a cambio, únicamente, que se repercuta el IVA, de las mesas facturadas, para ellos. Si se lleva a su feliz término, tendrán el detalle de regalar los termómetros para el vino, que se utilicen en el programa de marras, de la TV PRIMA

Laza (Ourense). Entroido 2010

Tres amigos divertíronse cos Peliqueiros de Laza, o domingo de entroido deste ano 2010.

Moitas grazas por esas bonitas fotos. Podédelas ver neste enlace de Picasa.

http://picasaweb.google.com/morincar/Entroido2010EnLaza?feat=directlink

Ou ben polo enlace: "Colgao en Picasa" (Columna dereita)


Un abrazo para os tres.

Obelix

No juguemos con nuestra democracia

No juguemos con nuestra, bien ganada, democracia.

Hay dos causas abiertas por prevaricación, en el Tribunal Supremo, al juez Sr. Garzón.

De lo que estoy viendo y leyendo, sobre el caso, me surgen estas dudas y preguntas:

¿Por qué se echan un pulso el Ministerio Fiscal y el Consejo General del Poder Judicial?

¿Hasta que punto un gobierno y oposición pueden interferir, manipular o “mangonear” al Ministerio Público y al Alto Tribunal?

¿En donde está el equilibrio de la justicia? ¿Y en donde la imparcialidad del Poder Judicial?

¿Están los jueces por encima del bien y del mal?

Soy uno más, de los muchos que opinamos, que en España el Poder Político, a nivel general, está muy devaluado; poniendo en juego, incluso, nuestro prestigio internacional.

¿Y si ahora hiciera aguas el Poder Judicial?

Hecha la consulta al oráculo de la meiga Totó, sentenció:

Fallaría nuestro sistema democrático y se pondría en crisis nuestro Estado de Derecho.

Conseguiríamos el aislamiento de las demás naciones, convirtiéndonos en el primer “Reino Bananero” de Europa.

¿Entonces que nos queda?

El deber de trabajar por nuestra Democracia.

Exijamos como ciudadanos, democráticos, que la dignidad política vuelva a nuestros dirigentes, y que ni ellos, ni los medios de comunicación, ni nadie, interfiera en el equilibrio del fiel de la balanza de nuestra justicia, erradicando, o suprimiendo de raíz, lo que o quienes intenten romper dicho equilibrio.

Lo dice Obelix, ciudadano español, sin ningún ánimo de lucro.

En donde está la señora Pajín, doña Leire.

En donde está la señora Pajín, qué hace doña Leire?

Esta pregunta nos la hacíamos los que la echamos de menos en los medios, en los que antes tanto se prodigaba.

Otra parte, no media, por su blog y la SER, sabe en donde está y lo que hace:

Hablando de las diferencias entre “Suecia y España”.

Recordando como acusaban “al gobierno de romper España”.

Clamando por los intereses de España y el patriotismo.

Lo cual es digno de aplauso, si el interés es lograr arreglar la que nos está cayendo.

Los españoles somos plurales y digamos libres, y mire usted, como tal y bajo mi punto de vista, le respondo:

Sobre la diferencia con los suecos, pienso que hay la misma que entre los gobernantes de Gotemburgo y Benidorm.

Las matizaciones póngalas usted, que seguro que atina.

Sobre los que rompen España, le contesto:

¿Quienes y por qué? Hubo distintos gobiernos y distintas acusaciones.

Si, recuerdo una de esas últimas, que moviendo mediaticamente la acusación de mentirosos a la oposición, se ganaron “rompedoramente” unas elecciones generales. Que ellos, los otros, harían lo mismo, seguro.

Ahora estamos escuchando mentiras todos los días: “No hay crisis”. “Somos una nación con los mejores recursos ante una recesión económica”. Etc., las cuales ahora, no son mentiras, son simples matices de apreciación. Que ellos, los otros, harían lo mismo, seguro.

Clama usted, ahora, señora Pajín, por el patriotismo y los intereses de España,

Y yo le pregunto:

Cuanto apoya a los intereses de España, las maneras de un presidente de la oposición, en aquellas fechas, que ante el paso de la bandera de una nación, EE.UU., invitada al acto de mayor relevancia y reconocimiento a nuestras fuerzas armadas, se mantiene sentado, diferenciándose del resto de personalidades, entre ellos nuestro Rey, que nos representaban a los españoles, y a los americanos; todos ellos presenciando, en el palco de honor, el desfile de pié; primero, como signo de respeto a la nación, representada en su bandera; y luego, por protocolo.

Señora Pajín, no se haga la nueva. Sabe usted de sobra, que la máxima política que impera en España, es que al enemigo/oposición: Ni agua. Que ellos, los otros, harían lo mismo, seguro.

Ellos y ustedes, gobiernos y oposiciones, perdieron toda mi credibilidad, y seguramente la de “alguno” más < ¿por eso nos llamará usted: antipatriotas? No haría usted algo nuevo; en su socialismo, hace poco, el Sr. Presidente nos llamó así, a todos los que opinábamos que había crisis, aunque alguno nos sentimos socialistas, pero diferentes, pues pensamos que la verdad y la dignidad es lo que debe primar, aunque ello no traiga votos. Esa base moral es la que nos debe diferenciar, y nos diferencia, a los unos de los otros >.

Permítame como símil a su “conjunción cósmica semestral”. En este caso, la agorera fue la Meiga La Totó, una druida Celta, nombrada por exigencias de la ley de paridad por el consejo de ancianos, pero no por ello dejan de ser muy acertados sus augurios.

Ella habló y dijo:

- Para el año 2012, hay una conjunción entre las predicciones de Nostradamus, la de los Mayas y las mías, pero yo voy más allá, el “Fin de Mundo” no será para todos lo mismo. Ese año, si hay elecciones generales en la Hispania, un partido muy principal, sufrirá un batacazo histórico, será el “Fin de su Mundo”. Je, je, je.





Nota del traductor: El lenguaje empleado por La Totó es una mezcla de gallego y román paladín, en este último fue hecho el carcajeo final.

Lo firma un tal Obelix, sin ningún ánimo de lucro, solamente por dignidad.

P.D. Adelanten las elecciones, líbrennos de la hecatombe electoral del 2012. Sería lo digno.

La Tierra, el viento y Zapatero

Dijo: “la Tierra pertenece al viento”

Poeta se sentía Zapatero, en el evento

Del cambio climático, tema candente

En España, Rajoy, le aplicaba el cuento

Del maestro Ciruela, a nuestro Presidente

El que sin saber leer, puso una escuela

Parodiando, para ver como se la cuela

A los europeos, cuando les cuente

Nuestro ínclito político, y les desvela

Como se logra de forma contundente

Reducir el déficit público y el paro

Seguro que a nadie les sonará raro

El ascenso de España últimamente

Lo bien que vivimos, y con descaro

Les dirá, como hace corrientemente

Que de culo, los españoles, no vamos

Que sin frenos, en la caída, no estamos

Que está todo tan bonito, tan reluciente

Que al verte tan alto, orgullosos cantamos:

Salta, tú puedes sin paracaídas ¡valiente!

Nota del trovador de arte menor:

El que suscribe se considera antiviolencia convencido, y espera del osado que lea estas “coplillas” , tenga en cuenta alguna figura empleada , como es la metáfora aplicada al supuesto “porrazo” que se pegaría el atrevido que salte sin paracaídas. O como es la empleada en lo relativo al “culo” y los “desenfrenos” de los españoles, pues sabido es, que no todos van así. ¿Pero a lo peor son mayoría...?

Obelix, aclara que todo lo que piensa y escribe lo hace sin ánimo de lucro alguno, y les desea a todos que pasen un ¡Bo Nadal! E con un desexo para o Aninovo e vindeiros, ós que temos a sorte e o previlexo de vivir en Galicia, que gocemos dela, mais que sexa amodiño e respetandoa, a esta fermosa nai de todos nos; para logo facelo do mesmo xeito, da vella Terra e o seu querido Sol, os nosos abós, que tan ben nos aloxaron e covixaron…hata agora.

No hay mal que cien años dure

Me gustaría saber el espectro al cual que se sondeó o al que va dirigido, en la propaganda del periódico gallego La Voz de Galicia, en su edición para internautas, la pregunta¬: “Saldremos de la crisis con Zapatero” -el que vote, entrará en un sorteo de 1000 euros, y un Mercedes GLK, je, je, je. Y al que intente leer las noticias se lo dificultarán y lo “bombardearán” con más propaganda, en este caso de Orange TV, je, je, je. Estos “je, jes” no obedecen al modelo del coche, ni al detonar de las “bombas racimo” de Orange, obedecen a mi carcajeo-.

A última hora de hoy, 23-10-09, la cosa va como sigue:

SI: 75,3%
NO: 24,7%

(No hay lugar a indecisos, los clásicos No saben/No contestan -Claro no hubieran llamado-. Yo se de alguien que sí lo hizo, solamente para darse el gustazo de “mandarlos a la m……”- ¿Quedará excluido del sorteo?). La mayoría parece que opina, como dice el refrán: “No hay mal, que cien años dure, ni cuerpo que los resista…”.

Sin saber el resultado final; pondré una réplica a la gallega, o lo que es lo mismo y mejor, otra pregunta:

¿Alguien espera que, un “desgobierno”, el cual, hace solamente unos meses negaba la mayor, diciendo “NO hay Crisis”; cuyo presidente, a los que osaban contradecirlo, si eran de su partido los mandaba a “galeras”, y a los que tenían y tienen la cordura de no ser sus correligionarios, les llamó “antipatriotas”; nos pueden sacar de la que, ya admiten no como una simple recesión -como le gustaba nombrar-, y ahora si dicen: “Crisis”?

Quien no admite estar errado, difícilmente nos va a sacar de esos errores.
Sobre todo cuando él es, el principal inductor de los mismos; y el responsable de que en España, la “recesión y su subyacente paro” sea la más virulenta y el más alto de la CE, respectivamente, -esperemos que la gripe A, no lo sea tanto -virulenta-, ya que si fuera en la misma línea, en España: ¡Todos Muertos!-.

Claro, después a ciertos “mediáticos”, no les gusta que los tilden de “acomodaticios del sistema, o rodillo ZP”.

Si echásemos mano a las hemerotecas, de esos “mediáticos”, llegaríamos a la conclusión certera, de cómo se indujo, a base de “propaganda” a una población -de lectores-, a lo que hoy llaman: “errores históricos”; y a las dádivas otorgadas -con beneplácito manifiesto- a los despóticos dominantes: “deudas históricas”.

Moraleja: Mucho “cuidadín” con cierta “propaganda del sistema”.

Todo dicho sin ánimo de lucro.

Obelix

Lo que dicen tener los del Gobierno

Cuesta creer el patrimonio que se “figuran” los que mal gobiernan este país.

Cuesta creer, que la mayoría de las cantidades -del activo (derechos) y pasivo (deberes u obligaciones), que tienen como titular a una misma persona, los cuales definen su patrimonio; dicho de forma simplificada: el conjunto de bienes que posee cada uno y cuyo objetivo o misión es garantizar con ellos a sus acreedores -, que recoge el día de ayer el BOE, relativas a los patrimonios personales de los cargos más relevantes del Gobierno de España, se ajusten a la realidad.

El referido BOE, en su: III. OTRAS DISPOSICIONES, el Ministerio de la Presidencia, en su primer párrafo dice:

"El artículo 14.4 de la Ley 5/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado, establece que el contenido de las declaraciones de bienes y derechos patrimoniales de los miembros del Gobierno y de los Secretarios de Estado, se publicarán en el «Boletín Oficial del Estado» en los términos previstos reglamentariamente. En relación con estos bienes establece que se publicará una declaración comprensiva de la situación patrimonial de estos altos cargos omitiéndose aquellos datos referentes a su localización y salvaguardando la privacidad y seguridad de sus titulares."

Pues bien, al tratar de comprender las cantidades que reflejan esos altos cargos, nos encontramos que no entendemos casi nada, ni casi nadie, su situación patrimonial, aquí falla algo, o todo obedece a un error mayúsculo, con lo cual habrá una rectificación en el BOE, con su fe de erratas correspondiente; o en el caso contrario, que las cantidades se ajusten a la realidad, con lo cual los fallos o errores nos conducen a conclusiones muy “gordas”.

Vamos a ver, suponiendo -recalco, solo es un suponer- que las cifras del BOE, “cuadren” con las reales. Pongamos por ejemplo, el de dos ministras: Bibiana Aído y Carmen Chacón; la primera, la más “pobre”, tan solo figura 38.000 euros en el haber, y 110.000 en el debe. La segunda, con 157.000 euros de activo, 358.000 de pasivo, es un poco menos “pobre” que la primera, pero igualmente de endeudada.

Esto sí que es un dato relevante, que dos ministras estén “técnicamente quebradas” -a la situación de quiebra se llega cuando el activo es inferior al pasivo-, y estos casos no son todos, hay seis más, dos ministros y cuatro secretarios de estado.

Esto no llevaría a una de las conclusiones “gordas”, como antes dije, quienes así tiene su economía personal, están dirigiendo y gobernado este país. Entonces ya tendremos la evidencia de que, la “crisis” particular que sufre España, es generada por los que nos mal gobiernan, los cuales están llevando nuestra economía a la quiebra, dato coincidente con los de muchos analistas.

Otra evidencia a la que llegaríamos, es que en este país se han otorgado hipotecas temerarias o basura, conocidas mundialmente como: subprime; pues bien, aún hace poco, estos “socialistas” del gobierno, lo negaban, Claro, eso les llevaría a un caso claro de cinismo colectivo, negando la evidencia ¡Si las tienes ellos, con esos datos contables!

Claro, llegará un demagogo de ese colectivo -casi siempre gallego- y nos dirá: “es que también los valores catastrales de los pisos están muy por debajo de su valor”. Pues aún así, “sus señorías”, lo tendrían muy difícil para que les concedieran “crédito”.

Otros patrimonios, llaman la atención, no por el endeudamiento, pero si por su “modestia”.

Tanto es así, que el Sr. Chaves, ex ministro de trabajo de Felipe González, ex presidente de la junta de Andalucía y hoy vicepresidente tercero del gobierno y ministro de política territorial -creí que no terminaba con tantos cargos, en los que suma más de 25 años de permanencia-, solamente dice tener 69.000 euros en su haber, de los cuales 40.000, son por su vivienda de Sevilla; el “pobre” estuvo ganando durante 19 años -los que fue presidente de Andalucía- más que el presidente del gobierno; hoy día cobra 86,500 euros año, como vicepresidente.

No menos “simpáticas” -a todos los Españoles, nos está haciendo reír, aunque sea una “risa negra” , o lo como se suele decir “reír por no llorar” -nunca como risa racista-, son las cuentas del presidente Sr. Zapatero, el cual desde 1986 es diputado, secretario general provincial, por León, desde 1988, y con 6 años de presidente del gobierno, ganando hoy 92.000 Euros años -y que no paga nada, ni un café, del cual no sabe ni el precio- dice tener un patrimonio de 210.000 Euros, aún debiendo 81.000. ¡Vivir para ver!

Para finalizar, solo me quedan por decir tres cosas:

Una, que mi piso de protección oficial, en un pueblo de la provincia de Lugo -de las más baratas de España- tiene un valor catastral de 30.000 euros, diez mil menos que la propiedad del Sr. Chaves en Sevilla. Je, je, je.

Segunda, que ahora que le cogimos “gustillo”, los españoles, a casos como el Gürtel, nuestro fiscal general, nuestros jueces, y nuestros inspectores de hacienda, continúen sus averiguaciones e investiguen a “sus señorías”. E incluso pongan a la policía para esos menesteres de “informaciones varias”. Ja, ja, ja.

Tercera, los PePes, en este caso, están muy callados, yo solo escuché que pedirán más información; que es como no decir nada. Je, je, je.

El remate es triste, comparto y coincido –sin ser plagio- en todos los puntos que expone, otro crítico de este desgobierno, el cual en su llanto final, sentencia:

<Si es que ya se sabe: los ricos no pagan impuestos porque cuentan con los suficientes asesores como para acogerse a cuantas lagunas legales haga falta para enmascarar su riqueza. ¡No digamos ya quien redacta las normas fiscales!>

Todo dicho sin ánimo de lucro.